Energieprijzen vergelijken in 2025? Een vergelijking tussen het vaste prijscontract en dynamisch contract.
Energieprijzen vergelijken is lastig. Zeker als er gekozen kan worden uit verschillende prijssystematieken. Achteraf weet je pas welke marktkeuze het beste uitpakt. Dagprijzen en termijnprijzen zijn echter twee verschillende producten met eigen voor- en nadelen, vergelijkbaar met variabele en vaste hypotheekrentes. De keuze hangt af van de behoefte aan budgetzekerheid of de wens om in te spelen op markt- en financiële kansen.
Als we de energieprijzen vergelijken over een periode van meer dan 13 jaar, dan kunnen we stellen dat in 2017, 2018, 2021, 2022 en 2025 (gas) pakte een vaste termijnprijs achteraf gunstiger uit. Tenminste, achteraf gezien had er beter gekozen kunnen worden voor een vaste termijnprijs (dat wil zeggen een jaarprijs, welke voor het jaar van levering was vastgelegd).
In 2012, 2014–2016, 2019, 2020, 2023, 2024 en 2025 (elektra) lagen de gemiddelde dagprijzen juist lager dan een vaste jaarprijs. Er is gerekend met een gemiddelde prijs van een jaarcontract. Echter nu vraag en aanbod meer genormaliseerd zijn en door de milde winter de prijzen vanaf 2023 daalden, blijkt dat zekerheid een hogere prijs kende.
Voor de jaren 2012, 2014, 2015, 2016, 2019, 2020 en 2023 lijken de dagprijzen (epex-spot) lager en gunstiger te zijn dan een vaste jaarprijs (als vergeleken wordt met de gemiddelde jaarprijs, het blijft dus overigens wel afhankelijk op welk moment de jaarprijs is vastgelegd).
Er is in bovenstaande grafieken gerekend met een gemiddelde termijnprijs van (baseload) een jaarcontract, die in het jaar vòòr levering is vastgelegd. En met de gemiddelde dynamische dagprijs (de baseload) gedurende het jaar van levering. Voor beide prijssystematieken geldt, het zijn de kale markt(groothandels)prijzen zonder opslagen (inkoopmarge en onbalans) voor de energieleverancier.
De uitkomst bij het vergelijken van energieprijzen, hangt sterk af van het moment waarop de vaste prijs is vastgelegd (jaar voor levering) en van de vraag in hoeverre bij een dynamisch contract het energieverbruik verschoven kan worden naar uren met lage of negatieve prijzen. Zo heeft Energie Adviesbureau ‘Het Snoer Om’ afgelopen jaren nog veelvuldig vaste prijscontracten afgesloten op relatief gunstige inkoopmomenten en of via portfoliomanagement , die ruimschoots onder de gemiddelde dynamische tarieven van leveringsjaar 2024/2025 lagen. Wel zijn de resultaten voor elektriciteit de grafiek niet gecorrigeerd voor het extra voordeel dat slimme sturing op opslag kan opleveren. In 2024 en 2025 waren dynamische contracten over het algemeen voor elektra gemiddeld goedkoper, zelfs zonder actief sturen.
Tegelijkertijd geldt dat bepaalde sectoren, zoals bijvoorbeeld horecabedrijven, in 2024 en 2025 waarschijnlijk op de dagmarkt met een dynamisch contract juist duurder uitwaren (zonder slimme sturing en/of opslag) dan met een vaste prijs, omdat hun verbruik vooral in de avonduren ligt, wanneer de uurprijzen relatief hoog zijn.
De terugleververgoedingen met dynamische tarieven waren in 2023 vaak zeer ongunstig ten opzichte van een vaste terugleveringsprijs, met regelmatig kosten voor invoeding als zonnepanelen niet werden afgeschakeld. Er moest vaker betaald en relatief meer betaald worden voor invoeding in het energienet en het kosten opdrijvende effect hiervan werd versterkt door hogere onbalanskosten. Voor 2024/2025 waren en wel meer negatieve stroomprijzen, maar dit effect was minder groot voor teruglevering. De verwachting is dat dit patroon doorzet, het energienet raakt meer in balans door afschakling, opslag etc. Flexibel energiegebruik wordt daardoor steeds aantrekkelijker, zowel financieel als qua CO₂-reductie, omdat lage prijzen vaak samenhangen met duurzame opwekking.
In 2025 lagen de prijzen van de dagmarkt en de termijnmarkt dicht bij elkaar, wat erop wijst dat de energiemarkt momenteel in rustiger vaarwater is gekomen. Er is voor de korte termijn sprake van een voldoende aanbod van gas, echter blijven we bij een strenge winter sterk afhankelijk van acute LNG-aanvoer. Dit is een concurrerende wereldmarkt, waardoor de huidige ruime aanbodsituatie in theorie altijd kan omslaan in krapte, met stijgende energieprijzen (zowel gas als elektra) als gevolg. Resultaten uit het verleden bieden dus geen garantie voor de toekomst. Het weer, de temperaturen en geopolitieke ontwikkelingen kunnen altijd opnieuw prijsrisico`s geven in de grillige energiemarkt.
Bent u momenteel bezig met energieprijzen vergelijken? Kijkt u eens hier op onze site met een indicatie van de huidige tarieven.
Afbeelding: energietarieven vergelijken (marktmoment) juni 2025
